Skip to content

Étiquette : Interview

[Diary Studies] UR Lab Interview – Part #2

In part 2 of our interview with User Research Analyst Janine from the UR Lab in Düsseldorf we take a look at the typical day of a tester and how the test results are summarized and presented.

You can find the first part here.

How does a day/session for a tester look like?

All tests and studies vary in duration and focus, but the most common one is a whole day playtest.

We welcome our testers in the morning. However, before we explain the details of the test, they have to sign an NDA (non-disclosure agreement), which is mandatory to take part in a test. By signing the NDA, the testers commit themselves to not revealing anything about the test and its content.

Afterwards, we explain the details of the test and take the testers to our lab. Sometimes there isn’t much introduction needed, and the players simply start playing the game. In other cases, some more explanation about the test is required. We always make sure that our guests understand that we are not testing their gaming experience or knowledge; rather, we are looking for issues in our game. So we always encourage them to be honest and to talk to us if they are unsure about something.

There are usually two observers present during a test. Their task is to watch the players and to look for any issues they encounter.

During full-day playtests, we normally order food and drinks for lunch. This way we are able to take a break and to get to know our testers a little better.

When the second half of the test is done, we often conduct 1-on-1 interviews with each tester,  where we ask questions related to the experience they had with the game.

When the day is over, we usually hand out some small gifts to thank our testers for their participation.

The atmosphere during our tests is generally relaxed and we are always happy to see some new faces!

Are there different kinds of tests? Regarding time played, content, focus, …

Yes, no user test is like the other! We always adapt each test session to the needs of the dev team and what they want to find out.

The duration of a test is dependent on the amount of content the game already has. The focus always differs according to the current state of the project and what the team is still unsure about.

We have several kinds of studies. Typically, we use common playtests, where testers come to our facility to play. Additionally, we also conduct diary studies, during which participants are able to play the game from home over a longer period (usually 2 weeks).

There are other special cases as well. For example, if a project is still in a very early state, we often start testing when there is no game yet. In these instances, we use prototypes or card sorting. Furthermore, we sometimes invite testers for a focus group to discuss various topics like artworks or settings.

How are you summarizing the test results?

Within Ubisoft we have to stick to three specific reporting documents: a high level summary, a detailed appendix, and a presentation from one of the assigned user research analysts. The presentation allows for a detailed explanation and discussion, directly with the development team, about the findings.

This way we can deliver different report formats, each one tailored to specific job families.

The reporting documents are standardised to make sure that dev teams have comparable results, even if they conduct tests with different UR Labs.

How close is your contact with the respective dev team?

Usually we adapt our behaviour to each team’s needs. Each team has a different working philosophy and we always work and change our behaviour according to that.

We are always available  to our dev teams in case of occurring questions or if they would like to schedule another study. Our teams know that early testing saves both time and money. Therefore, after a test, we always encourage the dev teams to do follow-up tests. Frequently teams will send us updated game builds and ask for additional feedback. Opinions of players are very important to them, which is why they contact us regularly.

We also received two additional questions by our German community member IppoSenshu which we forwarded to Janine:

How many UR Labs do you have in total? And when did they start the first playtests?

You can sign up at 16 different Ubisoft UR Labs worldwide, distributed over 10 countries. But we also have some smaller labs which are used differently.
The UR Lab in Düsseldorf was founded about 10 years ago.

Leave a Comment

[Diary Studies] UR Lab Interview – Part #1

With all the buzz regarding the Diary Study going on, we thought it would be a great opportunity to simply get some more information for you about: What is a user research lab? How does it work? What kind of playtests are organized and how is all the gathered data used?

So, we sat down with User Research Analyst Janine of the UR Lab in Düsseldorf to answer some of these questions for you.

What is the UR Lab?

The UR Lab frequently conducts playtests and studies for our projects and is often the first intersection point of players and games. We combine high-technology with common sense in a way that helps dev teams to improve the usability and user experience of their games during all stages of production.

Where are you located?

We are located in the Ubisoft Düsseldorf studio where we offer our dev teams a modern test setup (eye trackers, current gen PCs, etc.) that is built according to current scientific findings. We do our best to welcome our testers and to make them feel comfortable in our lab.

Are there several UR Labs? If yes, do they have different tasks/foci?

Yes, there are several Ubisoft UR Labs worldwide. These teams focus on improving the usability and user experience of our games. Each lab has varying expertise, often depending on the projects they usually work on. Labs stay in close contact with each other to benefit from the others’ study findings and methodologies, and to spread their professional competence.

Do these research studies only happen pre-launch or also post-launch?

We do both. User research and usability testing should start as early as possible to find issues during early stages of development. This also helps dev teams get to know their target group even better while developing the game.

At the same time, user research does not stop after a game is released, as there is always room for improvement. For instance, we also jump in when DLC or other new content, is created to guarantee the same quality as the main game.

Are you also analysing user data from live games or only hosting playtests directly in-house?

The UR Lab also encompasses Game Analytics and we work closely with our data analysts. They analyse data from our live games and support the development teams with their findings. Usually they are responsible for quantitative data, while we provide teams with qualitative insights. Combined, we are able to support our dev teams with the extensive data they currently need to make decisions.

How can I take part in a user research study? Are you only inviting people from the area?

If you are interested in being invited, you need to register at . There you can pick the UR Lab that is nearest to you. Keep in mind that you must be able to show up at the studio in person, to participate in a test.

When a user test is scheduled, you will get a preselection mail from us. This will redirect you to a survey that you need to complete, in order to apply for the study. In the survey, we ask you to answer some questions about your gaming habits like how much you play or what your favourite games are.

Following the survey, we will analyse your answers and pick the candidates that best match the target group. Sometimes we are looking for people who spent a lot of time with a specific game, and sometimes we are looking for the opposite. So no worries if you are not a hardcore gamer!

As soon as you’ve been selected, you will get a final invitation mail from us, and we will be happy to welcome you to our studio!

We do not only invite people from the area either. We invite those, who have applied and are willing to come to us. Sometimes we get testers who have travelled for hours to visit us, which is always an honour!

This was the first part of the interview. Stay tuned for next week when we talk about a typical day of a tester and how the results are summarized.

Leave a Comment

[Dev] WYSIWYG – « Ce que vous voyez, c’est ce que vous aurez »

Après avoir dressé le bilan de la gamescom 2018 à Cologne et répondu à quelques-unes de vos questions les plus pressantes, il est temps de creuser un peu plus. Penchons-nous sur l’univers des Settlers : discutons des diverses fonctionnalités et de ce qui fait des Settlers un jeu si particulier.

Les Settlers ont un ADN unique qui fait son identité et sa jouabilité. Aujourd’hui, nous allons examiner l’une des composantes majeures de cet ADN, l’approche WYSIWYG (ou « Tel-Tel »), et la façon dont elle se répercute dans le jeu.

En clair, qu’est-ce que ça veut dire ?

WYSIWYG est l’acronyme de « What you see is what you get » (« Ce que vous voyez, c’est ce que vous aurez »).

Tout ce qui est exécuté par les systèmes de jeu est visualisé. Prenons l’exemple d’un arbre. En tant que joueur, vous voyez un arbre qui grandit, et cet arbre est un élément du monde de jeu. Si vous formez un bûcheron pour abattre cet arbre, vous pouvez le suivre. Le bûcheron se rendra sur place, abattra l’arbre et rapportera le rondin jusqu’à son bâtiment. L’arbre a disparu, et à la place, vous avez un rondin. Ce rondin peut ensuite être acheminé jusqu’à une scierie pour être transformé en planches, ou jusqu’à d’autres bâtiments pour servir de matériau de construction.

Vous pouvez vous contenter d’observer ce qui se passe. En tant que joueur, vous pouvez alors apprendre et comprendre le système de jeu. Techniquement, les statistiques et autres graphiques sont inutiles pour tout visualiser. Vous pourriez zoomer et compter directement le nombre de rondins devant le bâtiment d’un bûcheron. Vous pourrez savoir, si vous n’avez qu’un seul bûcheron et personne pour transporter le bois, de combien de rondins dispose votre colonie.

Mais assez parlé de bois… c’est la même chose pour le reste ? Oui. C’est le même principe pour tout le jeu, qu’il s’agisse de poissons, de céréales, de pierre, d’épées ou même de vos Settlers. Chaque bien ou individu est exactement là où vous le voyez.

Nous nous sommes entretenus avec Christian Hagedor, Lead Game Designer. Il nous a dit que cette approche « WYSIWYG » avait été encore approfondie, mais que ce n’était pas sans difficultés !

Christian Hagedorn, alias « Bakyra » : « L’approche WYSIWYG nous confronte à un défi intéressant. Dans les jeux modernes, on s’est habitués à ce qu’on nous prenne par la main. C’est pourquoi nous avons relevé le défi de vous laisser jouer sans vous dire quoi faire. »

Christian poursuit : « L’objectif du WYSIWYG, c’est de permettre aux joueurs de comprendre ce qui fait le jeu, sans indicateurs d’aucune sorte. L’idée est simple, mais en pratique, c’est une autre paire de manches. Vous ne pouvez pas donner lieu à des interactions sans donner d’explications. Par exemple : quand l’armée ennemie attaque, les civils ne peuvent prendre la fuite que s’ils voient l’armée en question. Ici, il n’y a pas de magie. Ils ne sont pas effrayés parce que le château est attaqué, mais bien parce qu’ils voient l’ennemi. »

« Ce principe s’applique à tout le jeu. S’il y a un gisement de charbon, vous le verrez dans le paysage. Vous verrez à l’œuvre les processus de production des diverses marchandises, et c’est d’ailleurs un immense défi. Jusqu’où faut-il aller ? »

« Vous aurez besoin de trouver le juste équilibre entre l’aspect purement ludique et les contraintes d’une simulation. »

« L’approche WYSISWYG permet au joueur de mieux comprendre le monde de jeu et tout ce qu’il contient, mais c’est une contrainte d’une exceptionnelle complexité pour les concepteurs et les infographistes. »

« Il est important de rappeler que nous ne cherchons pas à émuler la réalité. S’il n’y a pas lieu de montrer une transformation, alors nous ne la montrons pas. Par exemple : la transformation d’un rondin en deux planches à la scierie est ramené à une seule et unique séquence. Il n’y a aucun intérêt à montrer le travail d’élimination du bois en surplus ou le ponçage. »

« Ça ne ferait qu’ajouter à la complexité sans rendre le jeu plus intéressant pour autant. »

« Nous voulons que le joueur puisse comprendre tout ce qui fait le jeu rien qu’en observant. »

« Les informations auxquelles le joueur peut accéder sont déclinées en plusieurs niveaux. Au premier niveau, c’est le monde dans lequel vous jouez – WYSIWYG. Vous voyez à quel endroit placer quel bâtiment, où vous pouvez exploiter des ressources, pêcher, chasser, récolter, etc. Aux autres niveaux, vous pouvez accéder à tout ce que vous avez besoin de savoir. Le deuxième niveau, ce sont les informations des bâtiments. Vous voyez quelles marchandises peuvent être produites, combien de ces marchandises attendent d’être utilisées / transportées, ou combien d’ouvriers sont au travail. Encore une fois : il suffit de zoomer pour voir si les ouvriers sont oisifs, ou s’ils sont dans la forêt à couper du bois, par exemple. Si vous voulez, vous pouvez même compter le nombre de rondins, mais ce deuxième niveau vous donnera l’information. Le troisième niveau, c’est un filtre dans un menu ; des statistiques sur la quantité de marchandises en votre possession, le nombre d’ouvriers d’un type donné, etc. »

« Ça ne s’arrête pas là. Avec cette approche WYSIWYG, chaque ressource doit être déplacée, puisqu’on la voit dans le monde de jeu, ce qui implique que vos Settlers ont quasiment toujours de quoi faire. La conséquence, c’est qu’il peut se produire des embouteillages. Ce gameplay organique et l’animation urbaine sont le couronnement de nos efforts, et c’est très gratifiant ! »

Merci pour tes réponses, Christian, et pour tout ce que tu nous as appris sur l’approche « Ce que vous voyez, c’est ce que vous aurez »

Comme Christian l’a déjà plus ou moins annoncé, nous parlerons la semaine prochaine des embouteillages, des routes et des véhicules. Mais avant ça, nous voudrions avoir votre avis sur le concept WYSIWYG. Vous aimez le niveau de détail ? Quelles statistiques économiques voudriez-vous pouvoir consulter ? Donnez-nous votre avis dans les commentaires ci-dessous.

1 Comment