Skip to content

Tag: Interview

[Diary Studies] UR Lab Interview – Part #2

In part 2 of our interview with User Research Analyst Janine from the UR Lab in Düsseldorf we take a look at the typical day of a tester and how the test results are summarized and presented.

You can find the first part here.

How does a day/session for a tester look like?

All tests and studies vary in duration and focus, but the most common one is a whole day playtest.

We welcome our testers in the morning. However, before we explain the details of the test, they have to sign an NDA (non-disclosure agreement), which is mandatory to take part in a test. By signing the NDA, the testers commit themselves to not revealing anything about the test and its content.

Afterwards, we explain the details of the test and take the testers to our lab. Sometimes there isn’t much introduction needed, and the players simply start playing the game. In other cases, some more explanation about the test is required. We always make sure that our guests understand that we are not testing their gaming experience or knowledge; rather, we are looking for issues in our game. So we always encourage them to be honest and to talk to us if they are unsure about something.

There are usually two observers present during a test. Their task is to watch the players and to look for any issues they encounter.

During full-day playtests, we normally order food and drinks for lunch. This way we are able to take a break and to get to know our testers a little better.

When the second half of the test is done, we often conduct 1-on-1 interviews with each tester,  where we ask questions related to the experience they had with the game.

When the day is over, we usually hand out some small gifts to thank our testers for their participation.

The atmosphere during our tests is generally relaxed and we are always happy to see some new faces!

Are there different kinds of tests? Regarding time played, content, focus, …

Yes, no user test is like the other! We always adapt each test session to the needs of the dev team and what they want to find out.

The duration of a test is dependent on the amount of content the game already has. The focus always differs according to the current state of the project and what the team is still unsure about.

We have several kinds of studies. Typically, we use common playtests, where testers come to our facility to play. Additionally, we also conduct diary studies, during which participants are able to play the game from home over a longer period (usually 2 weeks).

There are other special cases as well. For example, if a project is still in a very early state, we often start testing when there is no game yet. In these instances, we use prototypes or card sorting. Furthermore, we sometimes invite testers for a focus group to discuss various topics like artworks or settings.

How are you summarizing the test results?

Within Ubisoft we have to stick to three specific reporting documents: a high level summary, a detailed appendix, and a presentation from one of the assigned user research analysts. The presentation allows for a detailed explanation and discussion, directly with the development team, about the findings.

This way we can deliver different report formats, each one tailored to specific job families.

The reporting documents are standardised to make sure that dev teams have comparable results, even if they conduct tests with different UR Labs.

How close is your contact with the respective dev team?

Usually we adapt our behaviour to each team’s needs. Each team has a different working philosophy and we always work and change our behaviour according to that.

We are always available  to our dev teams in case of occurring questions or if they would like to schedule another study. Our teams know that early testing saves both time and money. Therefore, after a test, we always encourage the dev teams to do follow-up tests. Frequently teams will send us updated game builds and ask for additional feedback. Opinions of players are very important to them, which is why they contact us regularly.

We also received two additional questions by our German community member IppoSenshu which we forwarded to Janine:

How many UR Labs do you have in total? And when did they start the first playtests?

You can sign up at 16 different Ubisoft UR Labs worldwide, distributed over 10 countries. But we also have some smaller labs which are used differently.
The UR Lab in Düsseldorf was founded about 10 years ago.

Leave a Comment

[Diary Studies] UR Lab Interview – Part #1

With all the buzz regarding the Diary Study going on, we thought it would be a great opportunity to simply get some more information for you about: What is a user research lab? How does it work? What kind of playtests are organized and how is all the gathered data used?

So, we sat down with User Research Analyst Janine of the UR Lab in Düsseldorf to answer some of these questions for you.

What is the UR Lab?

The UR Lab frequently conducts playtests and studies for our projects and is often the first intersection point of players and games. We combine high-technology with common sense in a way that helps dev teams to improve the usability and user experience of their games during all stages of production.

Where are you located?

We are located in the Ubisoft Düsseldorf studio where we offer our dev teams a modern test setup (eye trackers, current gen PCs, etc.) that is built according to current scientific findings. We do our best to welcome our testers and to make them feel comfortable in our lab.

Are there several UR Labs? If yes, do they have different tasks/foci?

Yes, there are several Ubisoft UR Labs worldwide. These teams focus on improving the usability and user experience of our games. Each lab has varying expertise, often depending on the projects they usually work on. Labs stay in close contact with each other to benefit from the others’ study findings and methodologies, and to spread their professional competence.

Do these research studies only happen pre-launch or also post-launch?

We do both. User research and usability testing should start as early as possible to find issues during early stages of development. This also helps dev teams get to know their target group even better while developing the game.

At the same time, user research does not stop after a game is released, as there is always room for improvement. For instance, we also jump in when DLC or other new content, is created to guarantee the same quality as the main game.

Are you also analysing user data from live games or only hosting playtests directly in-house?

The UR Lab also encompasses Game Analytics and we work closely with our data analysts. They analyse data from our live games and support the development teams with their findings. Usually they are responsible for quantitative data, while we provide teams with qualitative insights. Combined, we are able to support our dev teams with the extensive data they currently need to make decisions.

How can I take part in a user research study? Are you only inviting people from the area?

If you are interested in being invited, you need to register at . There you can pick the UR Lab that is nearest to you. Keep in mind that you must be able to show up at the studio in person, to participate in a test.

When a user test is scheduled, you will get a preselection mail from us. This will redirect you to a survey that you need to complete, in order to apply for the study. In the survey, we ask you to answer some questions about your gaming habits like how much you play or what your favourite games are.

Following the survey, we will analyse your answers and pick the candidates that best match the target group. Sometimes we are looking for people who spent a lot of time with a specific game, and sometimes we are looking for the opposite. So no worries if you are not a hardcore gamer!

As soon as you’ve been selected, you will get a final invitation mail from us, and we will be happy to welcome you to our studio!

We do not only invite people from the area either. We invite those, who have applied and are willing to come to us. Sometimes we get testers who have travelled for hours to visit us, which is always an honour!

This was the first part of the interview. Stay tuned for next week when we talk about a typical day of a tester and how the results are summarized.

Leave a Comment

[Dev] WYSIWYG – Quello che vedi è quello che ottieni

Dopo aver riassunto il gamescom 2018 di Colonia e aver risposto ad alcune delle vostre domande più pressanti, è ora di approfondire alcune cose. Tuffiamoci nell’universo di The Settlers, parliamo di varie caratteristiche e di ciò che rende speciale un gioco di The Settlers.

The Settlers ha un DNA unico, che definisce il nostro gioco e le sensazioni che offre giocandolo. Oggi vogliamo parlare di uno degli elementi chiave di questo DNA: l’approccio “WYSIWYG” e di come questo si traduce nel gioco.

Cosa significa in realtà?

WYSIWYG è l’acronimo di “What you see is what you get”: quello che vedi è quello che ottieni.

Tutto ciò che accade nei sistemi di gioco viene visualizzato. Diamo un’occhiata al ciclo di vita di un albero. Come giocatori, vedete crescere un albero, che è un oggetto nel mondo. Se create un taglialegna per abbattere quel particolare albero, potete seguirlo. Il taglialegna andrà all’albero, lo taglierà e lo trasporterà al suo edificio. L’albero non c’è più e voi avete un tronco. Questo tronco verrà quindi trasportato in una segheria, che lo userà per produrre assi di legno, o in altri edifici come materiale da costruzione.

Voi potete solo guardare cosa succede. Grazie a questa conoscenza, voi giocatori potete imparare e capire direttamente il funzionamento del gioco. Tecnicamente non avete bisogno di statistiche e grafici per visualizzare alcunché. Potreste ingrandire e contare i tronchi che ci sono davanti all’edificio di un taglialegna. Se avete solo un taglialegna e nessuno che trasporta tronchi, saprete quanti tronchi ha l’intero insediamento.

Stiamo parlando sempre e solo del legno, ma funziona anche per altre cose? Sì. Funziona per tutto ciò che c’è nel gioco. A prescindere che si tratti di pesce, grano, pietre, spade o persino dei tuoi coloni. Ogni merce o persona è esattamente dove la vedi.

Abbiamo parlato col capo designer del gioco, Christian Hagedorn. Ci ha detto di voler portare il WYSIWYG al livello successivo, ma che a volte è davvero difficile!

Christian “Bakyra” Hagedorn: “WYSIWYG porta sul tavolo una sfida molto interessante. Ormai ci siamo abituati ai giochi moderni che ci dicono cosa fare. È per questo che abbiamo deciso di sfidare noi stessi, cercando di lasciarvi giocare senza dirvi come farlo“.

Prosegue Christian: “L’obiettivo del WYSIWYG è rendere i giocatori in grado di capire, senza indicatori, di cosa tratta il gioco. La premessa è semplice, ma per realizzare tutto questo nel gioco, dobbiamo fare diversi controlli. Non possiamo lasciare che avvengano delle interazioni senza alcuna spiegazione. Per esempio: quando l’esercito nemico attacca, affinché i civili fuggano, devono vedere quell’esercito. Nulla accade per magia. Non hanno paura perché la fortezza è sotto attacco; hanno paura e fuggono perché vedono il nemico“.

Questo vale per tutto ciò che c’è nel gioco. Se il carbone è disponibile, lo si vedrà nel paesaggio. Vedrete i processi di produzione dei vari beni e questo rappresenta una grande sfida. Quanto lontano vogliamo spingerci?“.

“Dovrete trovare un equilibrio tra il gioco divertente e la simulazione in senso stretto”.

Il WYSISWYG rende più facile ai giocatori comprendere il mondo e tutto ciò che contiene. Per i designer e il team artistico, adattarsi a questa regola aumenterà la complessità di ogni progetto“.

È importante ricordare che non replichiamo la realtà. Se non è necessario mostrare una trasformazione, non la mostreremo. Prendiamo ad esempio la segheria che taglia il tronco in due serie di tavole con una lavorazione. Non è necessario mostrare la rimozione del legno in eccesso né il processo di levigatura“.

Questo aumenterebbe solo la complessità senza aggiungere alcun valore reale per il giocatore“.

“Il nostro obiettivo è consentire al giocatore di capire tutto sul gioco semplicemente osservandolo”.

Definiamo le informazioni a cui il giocatore può accedere come livelli di informazione. Al primo livello, c’è il mondo in cui si gioca: WYSIWYG. Si vedono gli edifici e dove è possibile posizionarli, le risorse agricole, i pesci, la caccia, la raccolta, ecc. Negli altri livelli si trovano tutte le altre cose di cui si potrebbe voler essere a conoscenza. Il secondo livello sono le informazioni sugli edifici. Si vede quali merci possono essere prodotte, quanti di questi beni sono in attesa di essere usati/trasportati o quanti lavoratori stanno lavorando. Anche in questo caso, è possibile ingrandire e vedere se i lavoratori stanno aspettando o se sono nella foresta a tagliare la legna. Volendo, è possibile anche contare i tronchi, ma questo secondo livello darà anche delle informazioni. Il terzo livello è un filtro in un menu. Raccoglie le statistiche sui beni posseduti complessivamente, sul numero di lavoratori di un determinato tipo, ecc“.

Questo sistema comporta anche altre cose fantastiche. A causa del WYSIWYG, ogni risorsa deve essere spostata, proprio perché la si vede nel mondo. Questo porta ad avere molta gente che vive e va da qualche parte. Talvolta questo può causare degli ingorghi nel traffico. Il gameplay organico e la vivacità della città sono il risultato dei nostri sforzi, ed è tutto molto gratificante!“.

Grazie mille, Christian, per il tuo tempo e per gli approfondimenti su “Quello che vedi è quello che ottieni”.

Come già anticipato da Christian, la settimana prossima parleremo di traffico, sistemi stradali e veicoli. Ma, prima di farlo, vogliamo sapere cosa pensate del WYSIWYG. Vi piace il livello di dettaglio? Quali statistiche vorreste vedere sulla vostra economia? Fatecelo sapere nei commenti qui sotto.

Leave a Comment